de actori, de muzicieni, de ideologii politice, de arta..
N-am vazut pe nimeni inca cu codul penal in mana la care sa se inchine si in fata caruia sa se plece. Dar cu poruncile bibliei , da!
In fata lui Isus sute de milioane de oameni se pleaca si se inchina in fata legilor lumesti despre care dascalul evreu Joshua a vorbit oamenilor. Am totala admiratie pentru faptul ca lumea s-a conformat credintei iudaice . Religiei monoteiste. Fie ea si prin calea paganica si fetishista pe care o practica milioane de credinciosi.
Totusi ce ma surprinde , atata vreme cat oamenii sunt atat de devotati si cinstiti in crezul lor, cum de nu invata ebraica, sa citeasca documente in forma lor originala, netradusa si exact in sensul in care cuvintele au fost intentionate??! Ceea ce lumea face la ora actuala este un fel de limba surdo -mutilor. Citesc limba altor semne care cred ei (gresit de altfel) ca exprima sunetele. Nu sunt si nu or sa fie niciodata traducerile ceea ce originalul reprezinta.
Cine vorbeste despre invataturile lui Isus, pe care le-a citit din traduceri, ma amuza cel putin , ca sa nu zic ca ma surprinde atata etalare si tam-tam de dragoste pentru Isus , dar in ALTE LIMBI, dupa intelesul SI CHIPUL, SI MINTEA, traducatorului.
racoritoare?
Cu aceasta practica de manipulare in care oamenii sunt expusi reclamelor care le ruleaza in cap -in creieri, in subconstient- imaginea frumusetii, a sex appeal-lui si a popularitatii pe care le poti dobandi instant , *numai daca consumi* , cola si asemanatoare!.. Cica!
Iar pe de alta parte se vrea taxa pe bauturi racoritoare..Cica!
iar omu’, ala simplu, cetateanu’ , cade la mijloc ; unu ii da in cap, altu ii ia banii!
In timp ce zaharul continua sa fie fabricat ca produs alimentar legitim si comercializat.
Prin asociatie ma duce gandul la alcool. Dreptul de a bea pana iti pierzi mintile -si ficatul ha!- si controlul asupra actiunilor proprii dar nu si dreptul de a bea racoritoare ca vezi doamne sunt nesanatoase. Ooo!
“Goodbye to you, my trusted friend.
We’ve known each other since we’re nine or ten.
Together we climbed hills or trees.
Learned of love and ABC’s,
skinned our hearts and skinned our knees.
Goodbye my friend, it’s hard to die,
when all the birds are singing in the sky,
Now that the spring is in the air.
Pretty girls are everywhere.
When you see them I’ll be there.
We had joy, we had fun, we had seasons in the sun.
But the hills that we climbed
were just seasons out of time.
Goodbye, Papa, please pray for me,
I was the black sheep of the family.
You tried to teach me right from wrong.
Too much wine and too much song,
wonder how I get along.
Goodbye, Papa, it’s hard to die
when all the birds are singing in the sky,
Now that the spring is in the air.
Little children everywhere.
When you see them I’ll be there.
We had joy, we had fun, we had seasons in the sun.
But the wine and the song,
like the seasons, all have gone.
Goodbye, Michelle, my little one.
You gave me love and helped me find the sun.
And every time that I was down
you would always come around
and get my feet back on the ground.
Goodbye, Michelle, it’s hard to die
when all the bird are singing in the sky,
Now that the spring is in the air.
With the flowers ev’rywhere.
I whish that we could both be there.
We had joy, we had fun, we had seasons in the sun.
But the stars we could reach
were just starfishs on the beach”
neo-nazistii , jigodii anti sociale, urcati pe o cutie de conserve de la inaltimea careia isi revarsa balele-orgasmic, pe altii.. Cica ideologie!
astia de genul saccsiv, hristofor dracu sa-i pieptene si sa-i ’scarmane’ in pastele masii ! neo-nazisti. Cica au credinta in Dumnezeu ,ha,ha.
E o treaba ca orice diaree probabil se crede kkat! Dar astia sunt ce cred!; kkati !si exista ca atare, ca forma si continut! adepti ai curentului ideologic ; imputitii lui ahmedinejad! Laturile in care se scalda satana! Mocirla sufletului lor!
Teoria mea despre ei , este ca la fel ca hitler au un singur coi
(1)… “E posibil ca în închinare sa vii cu o forma corecta, dar sa nu fii un închinator adevarat”…
(2) …”De multe ori oamenii, în închinare, cauta o atmosfera puternica, plina de trairi intense, emotii puternice, mobilizare generala, participare generala. Ne sunt binecunoscute expresiile: „a fost un har extraordinar”, „asa ceva nu am mai simtit niciodata”, „am simtit asa de puternic cercetarea lui Dumnezeu, fiori au trecut prin toata fiinta mea”. Cu siguranta ca atmosfera calda, plina de pasiune este absolut necesara. Emotiile îsi au locul lor bine venit în cadrul unei închinari autentice, dar nu emotiile reprezinta esenta.
Esenta închinarii nu se gaseste în zona emotiilor închinatorului ci în adevarul închinarii”…
(3)…”Ratacirea a constat în aceea ca oamenii au încetat sa-L mai caute pe Dumnezeu, ei s-au multumit sa caute atmosfera. Cautarea unei experiente în locul cautarii lui Dumnezeu este cea mai obisnuita confuzie din închinarea evanghelica actuala În închinarea autentica, primordial este adevarul si nu atmosfera. Atmosfera trebuie sa ramâna în cadrul adevarului revelat în Scriptura. Esential e ca Dumnezeu sa fie multumit…” (4)…”Punerea foloaselor, a nevoilor, a binecuvântarilor proprii mai presus de D-zeu face ca închinarea sa nu fie adecvata. Închinarea e pentru beneficiul lui D-zeu si nu pentru beneficiul nostru. Sunt aspecte rezervate numai lui D-zeu. Asadar închinarea nu înseamna sa primesti ci sa daruiesti.”
1. Exprimarea gresita consta in cuvantul ; inchinare!
Inchinare inseamna sa te “apleci”. Sa te subjugi. Nu poate fi calea corecta.
Pentru ca spiritul este mai inalt decat materia, mai usor decat ea. Ca sa ajunga la un alt nivel, trebuie sa se ridice. Nu te poti apleca si ridica in acelasi timp.
Nu te inchini in fata lui Dumnezeu. Ci vorbesti catre Dumnezeu. Iti vorbesti pasul, inima, dorinta de a cunoaste.. Numai de la acest nivel poti incepe o experienta.
2.Nu este rau ca oamenii sa simta emotii, trairi intense si participare generala. Tocmai aceasta stare emotionala poate deschide portile spiritului.
Dar acest *high* este adevarat ca nu isi are nicio valoare daca e folosit doar cu scopul de drog. Scopul nu este nici de plecare in fata lui Dumnezeu. Ci de unitate in spirit, unii cu altii care sa ridice omul la un alt nivel.
Iar acest nivel sa il faca pe om sa aleaga comportament UMAN! Sa respecte viata tuturor vietuitoarelor, sa se opuna razboaielor , sa sacrifice animale urmarind a produce cat mai putina suferinta cand este luata viata..!
Dumnezeu nu are nevoie sa fie preaslavit. Dumnezeu are nevoie ca omul sa cunoasca in el insusi calitatea de dragoste, respect pentru restul fiintelor , caci toate fara exceptie provin din aceeasi origine.
3.Afirmatia este aproape corecta daca nu s-ar fi terminat cu ideea ca “esentialul e ca Dumnezeu sa fie multumit”
Dumnezeu nu cauta nimic. Daca e Dumnezeu , e perfect asa cum e! Dumnezeu ‘ar fi putut vrea’ ca omul sa fie multumit cand o sa descopere in el insusi calitatea umana ; respect si dragoste pentru aproape indiferent de forma de vietuitate, -ca pe tine insuti. INIMA SCRIPTURII! Cum nu poti sa iti faci tie insuti rau, asa nu poti sa faci deliberat rau altora!
4.Dumnezeu nu cauta beneficiu caci nu este om, si nu este egoist! Omul este cel care cauta beneficiu, si e bine ca este asa caci altfel nu ar fi putut supravietui, dezvolta, emancipa, dar trebuie sa foloseasca beneficiul in scopul colaborarii. Numai colaborarea apropie ca UNITATE, oamenii.
Asta este scopul cautarii lui Dumnezeu. Descoperirii in noi insine acelei calitati spirituale care depaseste instinctele animalice din noi.
Sunt fiinte in natura care colaboreaza mai mult decat oamenii. Dar omul este singurul care constientizeaza si are putere de alegere deasupra instinctelor. Tocmai cand alege, si nu se inchina automat, ci prin constientizare stie ce cauta si de ce, -comunicarea , comuniunea, colaborarea, se apropie de nivelul de a incepe sa devina OM !
exemplu;un parinte se bucura cel mai tare cand copilului ii este bine, este fericit. Cand copilul este prunc si mama il hraneste, ea se bucura mai tare pentru faptul ca bebelusul mananca, decat el insusi. Se bucura cand lui ii este bine fara sa vrea ceva in schimb. Copilul mananca caci instinctiv vrea sa supravietuiasca si sa creasca. El nu ii face un bine mamei cu aceasta ci lui insusi, ca asa e natura lui.
Nivelul spiritual al oamenilor este ca o pruncie. Dar daca oamenii avanseaza si recunosc in ei insusi inca o natura pe langa cea instinctiva si egoista, aceea de colaborare , comuniune-unitate, asta e singura rasplata in fata lui Dumnezeu pe care ’si-o poate dori de la noi’ .
In nici un caz ritual de inchinare. In ciuda faptului ca in sine, comunicarea-RUGA, este inaltatoare. Dar nu inchinarea, nu aplecarea! Ci recunoasterea ca o alta natura din noi, provine dintr-o natura superioara noua.
A recunoaste ceva inseamna a aprecia! Nu implica sa te pleci ca un sclav, rob ci sa aspiri sa te ridici la un nivel care sa se asemene cat de putin cu o natura superioara; natura in sensul de esenta!
Adam- OM- [dome (hebrew)= se aseamana lui Dumnezeu]
Deci omul aspira sa se ridice nu sa se inchine! Si nici sa inchine pe altii! Cand religia este misionara, asta inseamna ca vrea sa convinga pe altii de o anumita cale. Intrebarea este; misionarii chiar sunt convinsi ca EI STIU calea adevarata?! ..
“Umbre” (Umbra este o suprafata care nu este decat partial iluminata datorita interceptarii radiatiei de un obiect opac intre sursa si suprafata.)
caci se imparte egal intre cei care propun legi aberante si cetatenii care le accepta.
In primul rand hotii legal deghizati in purtatorii de grija ai sanatatii publice ar putea sa isi faca temele , iar acei prof. doctori care numesc taxa pe fast food , o taxa legitima, ar fi bine sa stie ca nu este vorba de fast food. Ci referirea dezbatuta in alte tari se indreapta spre junk food. Adica acea hrana bogata caloric dar saraca nutritiv!
Caci fast food poate fi orice hrana infulecata in graba dar nu neaparat nesanatoasa!! Chiar e greu ca aceasta idee sa fie priceputa?! Aloo-oo! Scoate ceara din urechi..ufff !
Apoi, categoria de junk food nu este chiar asa de usor de stabilit . Iar taxa de a pedepsi lumea ca sa nu manance junk food e o aberatie. Caci cineva poate sa manance o singura data pe saptamana sau luna junk food si nu neaparat ca rutina care ar avea influenta negativa asupra sanatatii.
Sa zici ca e in binele oamenilor aceasta propunere de taxa, e insulta la adresa inteligentei oamenilor si abuz . Dar fraier nu e cine cere, ci cine da! Dati fratilor pe taxe, ca or sa mai vina..!
Opinia civica inseamna atitudine. Inseamna organizarea oamenilor in a avea un cuvant de spus si protest care sa fie auzite de GREII in functii care se ingrasa din mancare rafinata. Ei de ce n-ar fi pedepsiti cu taxa pe lux? Caci luxul GREILOR, produce depresii pentru cetatenii de rand, o reala epidemie in societatea romaneasca .. Nu? atunci unde-i grija pentru sanatatea oamenilor?!
Impozitul forfetar a sabotat dreptul democratic al omului de a avea o afacere si de a plati atat cat trebuie sa plateasca, dar nu mai mult!
Taxa pe mancare o sa saboteze dreptul democratic al omului de a exista si a-si trai existenta conform gustului propriu in a manca ceea ce-i place.
Daca hrana nu este preparata conform standardului impus, pot fi amendati producatorii! Dar nicidecum o taxa pe comportament alimentar. Ministerul sanatatii si-a gasit sponsorul in banii personali ai cetateanului de rand..
E revoltant cat de ignoranta este societatea romaneasca si cum accepta in necunostinta de cauza orice lege cretina .
Ceea ce apare a fi in 23,24 ,25 pic , ca un *pui* de ’iaz’ , ca un mititel coltisor natural este o idee foarte draguta si interesanta prin practicabilitate, simplitate iar efectul nu este numai folositor ci si estetic; este vorba de cauciucuri de masini (vechi-stricate) care sunt aranjate dupa cum se vede, peste care s-a turnat ‘orice’ care se poate intari si da forma dorita!
Iar cine a bagat asta in capul oamenilor probabil ca a fost un pervers. Care a indoctrinat ideea cum, ca toti sunt apucati de pandalii si pofte sexuale, chiar pana si Dumnezeu.. care violeaza fecioare..
mai mult sau mai putin din fiecare . Caci nu aparem a avea o culoare desavarsita ci mai mult o nuanta al acestui amestec de alb si maro. parerea mea..
Sunt fascinata de picturi vechi pentru ca surprind trecutul asa cum era .
Ma incanta sa privesc cum aratau oamenii sute de ani in urma, care le erau obiceiurile , cum erau imbracati, ce expresie fizionimica ii reprezenta, cu ce se ocupau si mai ales cum erau infatisate femeile vis a vis de barbati.
Ma intereseaza pentru ca sunt curioasa sa imi fac propriile impresii din ceea ce ochii mei vad prin ochii acelora care au pictat un moment din viata timpului respectiv si SA COMPAR!
Astazi am dat peste cateva picturi interesante .
Una este “Danae”-by Jacob van Loo (1614-1670)
Am citit pe wikipedia ca aceasta a fost o persoana in mitologia greaca , fiica regelui Akrisios din Argos. Oracolul i-a prezis regelui ca va fi asasinat de nepot si pentru a evita un astfel de sfarsit si-a inchis fata in turn, izoland-o.
Dar .. Dumnezeul Zeus, transformat intr-o ploaie de aur a impregnat-o http://ro.wikipedia.org/wiki/Danae
Ma uimeste aceasta credinta oarba pe care au avut-o oamenii in divinitatea Dumnezeului insa nu neto ! ci surprinzator -irational- hibrid cumva al calitatilor umane ce sunt atribuite lui Dumnezeu, una dintre ele respectiv sexualitatea
La fel cum nu incetez sa fiu uimita de credinta oarba a contemporanilor anilor 2010 care sunt convinsi de sexualitatea lui Dumnezeu care a impregnat-o pe Maria iar aceasta l-a nascut pe Isus -Dumnezeu(!?)
As fi preferat sa fi venit timpul sa iesim din confuzie si sa recunoastem in Isus exact cine a fost; UN OM!
Intelept si credincios cu o viziune profunda asupra vietii si naturii umane, poate chiar inzestrat cu mai mult decat altii,dar OM!
In orice caz, e uimitor de admirat albeata de lapte a femeii. Personal, pielea mea are o usoara -foarte usoara- tenta de moca , pe cand sora si mama mea sunt mai putin moca si mai mult lapte. Dar nu atat de lapte ca Danae, he-he.
Era o calitate pretuita pentru o femeie de a avea o piele atat de alba in acele vremuri. Bine ca traiesc in timpurile de azi. Mie personal imi place Soarele, si prefer sa fiu ness cafe numai cu un “drop” de lapte
Joc pe gheata, femei cu parul acoperit de bonete, rochii lungi , barbati cu capul acoperit de palarii si nu caciuli, un taler de cantarit -cineva care vinde ceva probabil dintr-un carut de lemn , sanii , un caine alaturat oamenilor privind degajat la acestia..
Despre jocul gen hokey care se juca pe iazuri inghetate se poate citi pe wikipedia http://ro.wikipedia.org/wiki/Curling
din cate stiu are functia de ministru al turismului .
Din cate credeam eu ca stiu, aceasta functie presupune o anumita activitate in domeniul turismului dar nu presupune sa calatoresti CA TURIST, in toate locurile in care PRESEDINTELE T. Basescu merge sa munceasca.
Sau poate nu ni se aduce la cunostinta ca exista o clauza speciala ca banii din taxe care platesc venitul d-nei E. Udrea implica si calatoriile turistice ale ‘domniei’ sale. Aceasta situatie irita foarte multi oameni si poate ar fi timpul ca opinia publica sa fie luata in consideratie si a i se acorda respectul cuvenit. Caci lumea plateste guvernul , iar mare parte din plata este luata ‘cu japca’ prin biruri aberante.
..cutremurul si tragedia din Haiti si promptitudinea cu care a reactionat lumea intreaga sa ajute , m-au facut sa imi amintesc cumva de sufletul nobil al Printesei Diana – o ‘pioniera’ a ‘curentului de empatism’ .
“And it seems to me you lived your life
Like a candle in the wind
Never fading with the sunset
When the rain set in
And your footsteps will always fall here
Along englands greenest hills
Your candles burned our long before
Your legend never will
Goodbye englands rose
May you ever grow in our hearts
You were the grace that placed itself
Where lives were torn apart
Goodbye englands rose
From a country lost without your soul
Wholl miss the wings of your compassion
More than you’ll ever know”
Elton John Candle In The Wind
performed at Princess Diana’s funeral ; saturday sept 6/97
Să nu-ţi dezvălui taina din sufle celor răi
Nebunilor nu-ţi spune durerea niciodată
În zâmbet să tefereci de toţo semenii tăi
Speranţele, ascunse să-ţi stea delumea toată.
Mă dojeniţi că veşnic sunt beat.
Ei bine, sunt.
Necredincios mă faceţi.
Şi dacă e aşa?
Puteţi orice să spuneţi despre persoana mea.
ÎMI APARŢIN! PRICEPEŢI?
ŞI SUNT CEEA CE SUNT!
Când te-a secat de lacrimi
Viaţa care doare,
Gândeşte-e la roua din geana unei flori.
Iar când ai vrea ca noaptea din urmă să coboare,
Gândeşte la trezirea
Unui copil în zori.
Să-ţi faci puţini prieteni,
Din tine să nu ieşi.
Căci prea des falsitatea
Credinţa şi-o înfrânge.
Când ţi se-ntinde-o mână,
,nainte de-a o strânge
Gândeşte-te că poate
Te va lovi-n-tr-o zi.
Te chinueşte gândul
Că faci mereu păcate.
Din orice bucurie
O vină ţi-ai făcut
E fără rost căinţa Kaiam
Căci după moarte,
Veni-va ori iertarea,
Ori neantul absolut.
Razboi impotriva lui Dumnezeu!Acesta este verdictul pentru a justifica sentinta la moarte a doi tineri iranieni; Arash Rahmanipour si Mohammad Reza Ali Zamani.
Oare cand genul acesta de decizii aberante pe care le proclama un sociopat-respectiv ahmedinejad- o sa inceteze? Cand deranjatul asta mintal si cu elita lui de fanatici or sa se dezmeticeasca din betia confuziei in trista realitate ca sunt nedoriti in propria tara.?! Cat de puternic ar trebui sa fie cutremurul social care sa le zguduie mirajul puterii cladit pe grandomania visului unui imperiu islamic asupra lumii ?
Caci ,ahmedinejad e un mare terorist in NUMELE LUI DUMNEZEU . Iar elita lui sustinatoare isi sprijina propriile huzururi si viata favorizata prin devotament . Iar cine se ridica impotriva acestui regim dictatorial si fanatic religios plateste cu viata. Iar pe ‘chitante’ ‘partea vatamata’ , nu e altul decat Dumnezeu..
Tupeul lui ahmedinejad ,acest om mic la propriu si la figurat, ingamfat, crud si siret , atotputernic si dictator, depaseste tot tupeul omenirii adunat la un loc.
Pentru ca oamenii nu pot declara razboi lui Dumnezeu, asa cum nu pot declara pace lui Dumnezeu.Si el in sinea lui stie. Si toti stiu asta. Lui nu-i pasa sa manipuleze realitatea si sa transforme un conflict de ideologie politica in conflict dintre oameni si Dumnezeu. Si hai sa zicem ca cineva suparat ar striga; Doamne, iesi cu oastea! Iti declar razboi. .. Asa, si? Pe ce cale iese declaratia de razboi? Prin e-mail, prin fax? Cu cine exact se duce lupta? Si pe ce camp? .. Si care sunt injuriile? Si cine numara ranitii si mortii? Si cine pierde? A pierdut sau a castigat vreodata Dumnezeu razboaie?
E nevoie de multa imaginatie pentru a pune in scena o fanfaronada irationala si e nevoie de multa armata si teroare ca sa legitimeze aceasta inscenare absurda la titlul de legislatie.
Tinerii s-au manifestat ‘anti‘ in fata unei guvernari, respectiv guvernarii lui ahmedinejad. Nu a lui Dumnezeu Numai daca ahmedinejad nu a inebunit chiar de tot intre timp si se crede el insusi si Dumnezeu acum.
Tinerii si-au exprimat opozitia prin libertatea parerii, a cuvantului, a ideilor politice.
Iar ahmedinejad prin regimul de oprimare pe care-l conduce , le-a luat viata.
Hanged at dawn: Iran executes two men arrested in presidential election unrest for ‘waging war against God’
Dar oare -i de ras? Ca atata vreme cat unii in functia lor de elitisti pe vremea lui Ceausescu aveau drept la un apartament de partid iar acum in democratie au dreptul la averi si case fabuloase (drepturi de la sine date si obtinute prin masinatii si combine) pai de ce n-ar vrea ei sa se intoarca la ceea ce stiu cel mai bine; sa faca o putere care sa le apere ceea ce au. Aka elita sus si comuna jos. Elita obtine si comuna produce. Simplu. Ei la putere si comuna la cheremul lor cu plasture pe gura si jug de gat. Asta le-ar place. Sa hinghereasca lumea ca nu le-a ajuns. Impozitul forfetar e tot cretinismul unui socialist.
Reconstructie inseamna mascarea comunista sub un pic de pomada democratica .
Socialistii nu vor democratie consolidata, ci cat mai subreda ca s-0 manipuleze in interese proprii. Un stat democratic se bazeaza pe legi. Pai tocmai in fata legilor socialistii nu vor sa fie raspunzatori. Cum sa dovedeasca majoritatea dintre ei, averile fabuloase pe care le-au facut?! hA?
Fraiera-i comuna ca nu-i trage in justitie! Romanul este asa de ingaduitor, ca-i aproape un sfant!
..imi amintesc despre aceasta lectie invatata in scoala , cu multi ,multi ani in urma dar a carei esenta n-o pot uita caci e simplu de inteles; tot ce exista pe Pamant,se leaga unul de celalalt ca niste zale , sprijinandu-se si influentandu-se reciproc in acelasi timp.
Asta e ce mi-am amintit cand am vazut o poza langa un articol in ziar, despre vanatorii straini care platesc ca sa omoare animale in Romania, in timp ce in alte tari aceste specii sunt protejate. Romanul , cum altfel?! e mai cu mot decat toti. El stie mai bine ce se cade si ce nu se cade pentru bani.
Adevarul este ca stie ioc. Dar e flamand -de bani! pe orice pret! Si la un nivel de incapacitate emotionala si intelegere rationala pana si a lucrurilor din cele mai simple. Si nu toti, Ci cei care dau decrete cretine si ok-uri la tot felul de ordine. Daca alte tari au niste legi si specii protejate, pai asta nu s-a hotarat din moft. Ci din intelegere ,cercetare si analiza exacta a unor efecte in lant , atunci cand o za din lantul trofic este zdruncinat . Dauna ca un bumerang merge inainte afectand speciile dimprejur dar se si intoarce pe terment lung, afectand tot , inclusiv oamenii.
Este o situatie in Romania care te revolta pana la furie. Niciodata nu sunt alese caile de rezolvare pentru ca o economie sa functioneze dupa viziune sanatoasa economica. Ci mereu, prin usi din dos, tot felul de peticeli, solutii ad hoc relevante principiului ; daca nu curge ,macar sa pice.
multi dintre moldoveni cica crestini, au gandire ermetica si sunt extraordinar de rasisti. Nu stiu de ce tocmai, insa e un fapt. Dar ce e trist, este ca nu constientizeaza! Cum ar putea?! he,he
Ei cred ca gandirea si comportamentul asta e ceva normal. Si asta din cauza ca foarte multi traiesc in mocirla si n-au avut niciodata un alt exemplu, decat stilul asta de viata. Toti oamenii astia in general au in comun ignoranta si frustrarea ca nu pot intelege-caci nu au capacitatea- altceva decat sunt ei. In ideologia lor fascista ori toata lumea sa fie ca ei, ori sa fie prigoniti, cam asta ar vrea.
La fel sunt si acei aderenti la partide politice care -si urasc compatriotii numai din motivul de a simpatiza cu un partid diferit de al lor in loc sa aiba ceva de impartit cu ideologia guvernarii, in loc sa ceara socoteala de la reprezentantii care isi castiga venitul din taxele oamenilor. Am mai zis-o ca oamenii in primul rand nu stiu sa ceara socoteala si in al doilea rand habar n-au de la cine si ce anume sa ceara!
Consider oamenii astia ermetici in gandire ca niste fiinte -nu oameni- ci vietuitoare care stiu papa, kaki, pipi, fiki-fiki ,dar vorbesc limba omeneasca si pentru putina adrenalina si action in viata, ca sa simta un pic de importanta deasupra nivelului de animalism in care traiesc, au gasit si ei un scop ; URA!
Nu-mi bat capul cu cretini dar ce e dureros este ca isi cresc copiii dupa chipul si in asemanarea lor . Iar eu am o mare slabiciune la copii nevinovati care devin adulti cretini din cauza educatiei.
Stilul asta de oameni fac umbra pamantului degeaba.
asa ca as folosi metodele simple strabune, dar mai sti ?poate eficace..Adica pe aia raspunzatori de impozitul forfetar-care e o dementie si unFurt-FURT-FUUUUUUUUURT pe fata , i-as pune in genunchi pe coji de nuci.
In piata publica si lumea sa scuipe in laturi.Ca avem obraz subtire si nu vrem sa atingem pe unii nici cu un scuipat.
Impozit/taxa pe venit, este impozit pe venit. Nu poti plati un bir ca doar asa.. CI NUMAI PE VENIT, atata cat o fi venitul- dar sa vina , nu sa plece degeaba.Fie chiar si ramura hoteliera sau comertul cu tigari si alcool.. Cinstit, nu are importanta.Impozitul este pe VENIT. Taxa forfetara este pungasie legala care ma scoate din minti , ma revolta pana peste poate. arrghhh
”Iad fiscal-.Portăreii vor primi în continuare procente din amenzile pe care le vor aplica..”
numai din discutiile in legatura cu cei 50.ooo de euro donatie pentru Haiti.
-De ce?
-Pentru ca pe oameni ii doare mai tare ‘ de ce zice lumea de noi’ decat de fapt ce inseamna acei 50.ooo ..
Ce? mai e inca cineva miop in tara asta si nu vede ca Romania de fapt e foarte, foarte saraca?! Ca sa vrea sa dea si n-are de unde! Sau poate ca are de unde sa dea dar asta o sa coste populatia la inca un bir , doua ca sa acopere donatia!
Ce ma mira este ca ne e rusine ca ne vede lumea cat de jos stam in loc sa ne fie rusine de noi insine cum continuam sa stam jos. pe undeva pe sub nivel Pana una alta ar trebui puse niste intrebari la nivel national daca Romania ia niste masuri preventive pentru un scenariu nedorit al unui eventual cutremur in tara!
Asa cum scrierea se bazeaza pe alfabet, pe litere la fel matematica se bazeaza pe cifre, pe numere.
Combinarea literelor dau cuvinte, combinarea cifrelor dau expresie matematica. Dar ca sa ajungi la lucruri complexe trebuie sa pornesti de la lucruri foarte , foarte simple. Respectiv o litera, respectiv un numar.
Aceasta asociere de idei mi se naste in urma lecturii a catorva articole religioase din diferite bloguri.Multi dintre oameni incearca cu disperare sa inteleaga cine/ce e Dumnezeu. Multi au aroganta sa zica ca ei stiu cine e Dumnezeu numai prin faptul ca mintea le e plina de cunostinte religioase, de tomuri intregi de carti.E ca si cum cineva ar invata pe dinafara un dictionar de limba straina fara a sti traducerea cuvintelor.Sau cineva ar invata pe dinafara formule matematice fara a sti regula dupa care functioneaza acele formule. Degeaba inveti precepte ca sa devi o maimutica educata si cuviincioasa daca nu intelegi ca acelea sunt precepte de conduita dar nu esenta noastra naturala. (a propos ,stii care este esenta noastra ?)
Raspunsul la cine/ce e Dumnezeu nimeni vreodata nu o sa-l afle doar pentru ca tocesc o carte sau mai multe, religioase. Si nici nu o sa se apropie in intelegere prin ritual religios. Ci prin altceva.
Prin simplificare tocmai! Prin faptul ca natura a ceva care ne depaseste nu este natura noastra. Caci nu s-ar putea!Ci noi ca oameni am putea tinde sa transcendem natura noastra pentru a ajunge sa atingem , sa percem, ce in noi apartine altei naturi.Daca reusim sa identificam in noi acea natura, ne depasim nivelul instinctual animalic . Iar ceea ce aflam, este parte din ceva mai presus de noi.Metoda este departe de a fi automat-ritualistica-religioasa , departe de rational neto ci numai ‘niste’ rational dar si departe de credinta oarba
Crezand orbeste, nu cauti, nu cercetezi, nu ai ocazia sa afli cu adevarat..Este foarte simplu, dar surprinzator cum majoritatea nu intelege un lucru atat de simplu .Ramane doar sa descoperi ce este in tine mai presus de natura ta..
Intrebare ajutatoare ,he,he ; Poti sa iesi din natura ta, ca sa vezi lumea din afara ta? De exemplu, sa zicem ca iubesti pe cineva; Pe cine iubesti de fapt? ! Ti-ai pus intrebarea asta vreodata?
Caci te uiti la cealalta persoana dinauntrul tau, din valorile personale, din aprecierile personale. Atunci pe cine iubesti? Caci acea persoana in ochii tai nu este cine este, ci cum o vezi tu ca este. Ai putut vreodata sa iesi din natura ta insati si sa vezi acea persoana in exteriorul tau si nu din interior? Pai daca nu ti-ai transcendat natura, inseamna ca te iubesti pe tine prin acea persoana.
Una din trasaturile caracteristice societatii romane si care ma deranjeaza in mod deosebit pentru ca o tine in loc cumva, este aroganta. Spre deosebire de majoritatea societatilor dezvoltate care sunt formate din indivizi care au pretentii , romanii sunt in general indivizi care se pretind doar!
Ce inseamna asta?
Inseamna ca multi romani prin faptul ca traiesc intr-o tara europeana au gresita impresie ca apartin unei comunitati dezvoltate.
Dar este o iluzie, o deformatie optica de ansamblu.
Daca romanul ar fi avut curajul sa priveasca adevarul in fata , pe el insusi in oglinda si sa se compare putin cu altii, poate ar fi fost mai putin balonat. Caci nivelul real al Romaniei este de tara subdezvoltata. Nu exista ceva la care Romania sa participe pe aceeasi linie cu tarile dezvoltate si sa nu fie ori ultima ori desconsiderata ca potential de concurenta. E un fel de linge blide Romania , care se uita la Africa de sus, fara sa stie ca de fapt este la acelasi nivel.
La gura si la fite, nimeni nu-l intrece pe roman. Daca intri pe forumuri cateva luni si citesti cum se adreseaza oamenii, oamenilor .. e usor de inteles aceasta mentalitate de masa de pretentiosi, de plini de importanta pe nimic.
Lumea este atat de disperata, frustrata, confuza , dezamagita de traiul greu incat relatiile interumane, reale sau virtuale au devenit un conflict.
Oamenii tipa unii la altii, oamenii urla , injura, insulta.. si desigur asta trage dupa sine reactie de aceeasi natura.
Eu personal, nu am sa zic merci cand un *om mic* o sa-si defileze cica *ula* mare oferind-o! Am sa-i zic , sa te ineci cu ea ! Iar aceste relatii care vin din gandire, din mentalitate formeaza societatea.
E suficient sa vezi o emisiune de dezbatere pe probleme economice la tv.
Sunt cuprinsa de-o tristete fara seaman sa remarc cum grupuri de oameni depasiti de realitate incearca sa inventeze roata.
Legi aberante decretate de oameni aberanti. Birocrati care creaza o noua ordine birocratica si consolideaza o platforma care sapa in interesele oamenilor, care le saboteaza viata , nu care ii sprijina.
Daca romanii ar fi stiut standardul la care tind, si modalitatea de a-l implementa ar fi avut o tinta. Dar cum confuzia tine loc claritatii , oamenii apar ca niste furnici disperate zgaltaite din cuib, alergand ca nebunele fiecare incotro vede cu ochii sa cladeasca un nou cuib.
Dar aroganti. Caci in loc sa inventeze roata ar putea sa se uite la cei care au facut-o deja. Dar sa se uite cu atentie, la esenta lucrurilor si nu la poleiala.
Uitati-va frate la Israel. Daca au putut sa faca ce-au facut PE NISIP , Romania ar putea sa faca mai bine, ca au pe ce.
filmul asta l-am mai vazut.. A mai rulat pe ecranele vietii odata si poate chiar de mai multe ori scena cu buboiul care se umfla , umfla pana pocneste.
Caci asa isi exprima romanul amarul; ii erup furunculii lasati sa coaca pana dau pe dinafara. Dar dureaza,ha,ha.
Zilele astea romanul sufera de urticare. Bubite mici , multe si marunte . Nimic grav. Le scarpina dar le rabda. Inca nu-s furunculi.
Ca la revolutie. Cand paiul a rupt spatele camilei. Da, paiul! Nu conspiratie si nu lovitura.
O rabufnire! Venita chiar cam tarziu fata de rabufnirile altora mai prompti.
Caci romanul n-a iesit la lupta si nici la ‘Revolutie’. A iesit din casa cu un singur gand. Sa-si arunce cusma de pamant cu naduf in fata ‘tovarasului’ si sa-si strige pasul ca asa nu se mai poate.
Cam ce nu se mai poate, habar n-a avut.. Un pic de caldura si mai multe gheare si capatani de pui de primea si tot ar fi zis multam si s-ar fi intors in treburile lui.
Deci, problema nu este cu ce capata romanul ci cu faptul ca nu stie ce i se cuvine si ce sa ceara. Si culmea e ca nu stie sa ceara. Stie doar sa se imbufneze . Deh, n-ai respect de sine, n-ai pretentii ! E obisnuit sa isi scarpine urticarea ..
Asa ca nu-i bai! Romanul e atat de fraier ca ar fi in stare sa plateasca si taxe pe bubele din cap care i le-au dat altii..
Sa se scarpine atunci! Ce-i pe pielea mea? ha,ha
poate incapea in bagajul de comportament cotidian al unora ca sa dea pe afara necontrolat?In ce sunt experti? Au master in Kkat? Experienta de a fi trait, si a cunoaste in detaliu nivelul de rahat?!
Cel putin de acum incolo o sa am grija sa ma adresez cu titlul cuviincios al profesurii..
de exemplu.. D-le prof Kkat Saccsiv
D-le prof Kkat Apuligeticum
D-na prof Kkat Roxana Cordache
etc
..sunt unii care isi inchipuie ca n-am sti sa le-o zicem .. Ooo, nu va ingrijorati! Stim dar ne abtinem. Se cheama,putin autocontrol. Numai ca uneori e bine sa mai renuntam la autocontrol in fata apucatilor de pandalii..
adepti ai curentului ideologic ; imputitii lui ahmedinejad! Laturile in care se scalda satana! Mocirla sufletului lor!
